بسم الله الرحمن الرحيم
وَلاَ يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلاَّ تَعْدِلُواْ اعْدِلُواْ هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى
صدق الله العلي العظيم
بسم الله الرحمن الرحيم
وَلاَ يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلاَّ تَعْدِلُواْ اعْدِلُواْ هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى
صدق الله العلي العظيم
قرّرتْ المحكمة الاتحادية العليا عدم دستورية أحد بنود قانون التقاعد الموحد رقم 9 لسنة 2014 الخاصة بالراتب التقاعدي للسفراء، وأكدت أن تشريعه جاء خلافاً لما نص عليه الدستور. وقال القاضي عبد الستار بيرقدر المتحدث باسم السلطة القضائية في بيان نقلته وكالة {الفرات نيوز} امس أن “المحكمة الاتحادية العليا عقدت امس الاثنين جلستها ونظرت في الدعاوى المعروضة أمامها”. وتابع بيرقدار أن “المحكمة قررت عدم دستورية البند {سادساً} من المادة 35 لقانون التقاعد الموحد رقم 9 لسنة 2014”. واوضح أن “هذا البند يتعلق باستحقاق السفير عند احالته على التقاعد راتباً تقاعدياً بنسبة 80% من الراتب والمخصصات التي يتقاضاها أقرانه في مركز الوزارة ، على أن لا تتجاوز المخصصات الـ 100% من الراتب الوظيفي”. وأوضح أن “هذا البند جاء من مجلس النواب ولم يكن موجودا في مشروع قانون الموازنة ودون ان يرجع مجلس النواب الى مجلس الوزراء في وضع هذا النص رغم انه ينطوي على جنبة مالية”.
